« La présumée victime réfute totalement les faits, mais pour eux, le fait que l’intéressé ne se soit pas présenté à sa convocation est une raison suffisante pour ne pas ordonner un non-lieu », confie sous le sceau de l’anonymat un magistrat visiblement désemparé par cette décision aberrante.

Une logique juridique inversée

Comment justifier une telle position juridique ? Le principe fondamental de notre droit pénal exige des « indices graves ou concordants » pour mettre en cause un justiciable. Or, dans cette affaire, ces indices semblent aussi introuvables que la raison derrière cette obstination judiciaire.

Plus troublant encore : la propre fille d’Opiangah, présentée comme victime présumée, a non seulement réfuté les accusations, mais a également déposé une plainte pour diffamation contre ses accusateurs. Une démarche ignorée avec une désinvolture déconcertante par le parquet gabonais.

Une justice qui se substitue à la partie civile ?

L’acharnement dont fait preuve la chambre d’accusation laisse perplexe. Tout se passe comme si l’institution judiciaire, censée être impartiale, s’était muée en partie civile dans une vendetta personnelle contre Hervé Patrick Opiangah. Ce capitaine d’industrie, contraint à l’exil depuis plus de six mois, semble être la cible d’une machination aux relents politiques.

Le magistrat Ulric Arnol Nzoundou Bignoumba, rejoint ainsi le cercle peu enviable de ces fonctionnaires de justice qui, à l’instar de Bruno Obiang Mve et Eddy Minang, semblent avoir choisi de sacrifier leur déontologie sur l’autel d’intérêts obscurs.

Vers une humiliation internationale ?

Cette affaire pourrait dépasser largement les frontières gabonaises. Les avocats français d’Opiangah ont saisi la Cour Africaine des Droits de l’Homme et des Peuples, déterminés à exposer ce qui ressemble de plus en plus à un simulacre de justice.

Si la chambre d’accusation persiste dans cette voie, c’est l’image même de la justice gabonaise qui risque d’être éclaboussée sur la scène internationale. Une perspective qui devrait inquiéter les autorités, à l’heure où le pays tente de redorer son blason en matière d’État de droit.

En refusant d’appliquer les principes élémentaires du droit pénal, en ignorant délibérément les déclarations de la présumée victime et en s’obstinant dans une procédure aussi contestable que contestée, la justice gabonaise semble avoir choisi de s’aventurer sur un terrain glissant.

Le cas Opiangah risque fort de devenir un cas d’école – celui d’une justice qui, en s’acharnant contre un homme, finit par se condamner elle-même.

L’article L’affaire Opiangah : Quand la justice gabonaise s’égare dans les méandres de l’arbitraire est apparu en premier sur Gabon Info.