Cet investissement, intégralement financé par des capitaux privés gabonais sous l’impulsion de l’homme d’affaires Hervé Patrick Opiangah, incarne une forme de résilience économique que les discours officiels peinent parfois à incarner. Loin des annonces solennelles, la firme bâtit depuis plusieurs années une filière avicole intégrée, alliant biosécurité, innovation industrielle et formation des talents locaux. Demain, ce sont 55 000 nouvelles pondeuses qui viendront grossir les rangs d’un cheptel déjà conséquent, avec un objectif clair : produire toujours plus, consommer toujours mieux, et réduire la facture des importations.

Une stratégie industrielle venue d’avant la crise

Longtemps perçue comme un secteur délaissé, l’aviculture gabonaise a trouvé en la SOGADA un ferment de modernité. Avant même que la souveraineté alimentaire ne devienne une ardente obligation politique, l’entreprise avait déjà engagé des capitaux considérables dans des granges ultra-modernes, des chaînes de transformation et même une unité de fabrication d’alvéoles d’œufs.

Ce pari, audacieux dans un environnement où l’importation reste encore la règle, traduit une conviction profonde : la sécurité sanitaire et nutritionnelle du pays passera par la valorisation de ses ressources locales. En privilégiant un cycle court – de l’élevage à la consommation – la SOGADA offre aux ménages gabonais des produits frais, traçables et conformes aux standards internationaux. Un atout de taille dans un contexte post-Covid marqué par la volatilité des chaînes d’approvisionnement.

Champions nationaux : la reconnaissance en question

Pourtant, cette réussite entrepreneuriale soulève une interrogation qui fâche, mais qu’il convient de poser : pourquoi les champions nationaux, qui investissent leur propre trésor et créent de la valeur sur le sol gabonais, semblent-ils parfois relégués au second plan dans la mise en œuvre des politiques publiques ?

À l’heure où l’État affiche son ambition de souveraineté, nombreux sont les observateurs à déplorer un décalage entre les intentions et les actes. Certains opérateurs privés confient en privé leur sentiment d’être moins soutenus que leurs concurrents étrangers, sur des marchés stratégiques ou des appels d’offres où les critères semblent taillés pour d’autres. Ce ressenti, légitime ou non, nourrit un débat récurrent sur l’absence d’un patriotisme économique assumé.

Il ne s’agit pas ici de prôner un repli xénophobe, ni de nier l’apport des investisseurs internationaux, mais de rappeler une évidence : les entreprises qui ont cru au Gabon avant les grandes déclarations politiques méritent d’être les premiers partenaires de l’État dans la construction d’une économie résiliente. Les accompagner par des commandes publiques, des facilités fiscales ou une meilleure protection douanière ne serait pas un privilège indu, mais un juste retour des risques pris.

Un enjeu collectif pour l’avenir

Avec ce nouvel arrivage de poussins, la SOGADA prouve que le capital privé gabonais est capable de porter des projets d’envergure. Plus qu’une performance comptable, c’est une démonstration de ce que pourrait être le Gabon de demain : un pays où les entrepreneurs locaux sont les moteurs, et non les spectateurs, de la transformation économique.

Le défi est désormais collectif. Il incombe aux autorités publiques de faire de ces pionniers des alliés privilégiés de l’action gouvernementale, et non des entrepreneurs isolés contraints de forcer seuls les portes du progrès. Car si les poussins grandiront dans des granges modernes, c’est bien autour d’eux que se joue une part de l’avenir alimentaire du pays. Et cet avenir mérite d’être écrit ensemble, dans un cercle vertueux où l’audace privée rencontre enfin l’accompagnement public.

Souveraineté ne rime pas seulement avec discours, mais avec décisions. Et les décisions, comme les poussins de la SOGADA, se préparent dès aujourd’hui pour porter leurs fruits demain.

L’article Poussins et Souveraineté : le pari gabonais de la SOGADA est apparu en premier sur Gabon Info.

« La présumée victime réfute totalement les faits, mais pour eux, le fait que l’intéressé ne se soit pas présenté à sa convocation est une raison suffisante pour ne pas ordonner un non-lieu », confie sous le sceau de l’anonymat un magistrat visiblement désemparé par cette décision aberrante.

Une logique juridique inversée

Comment justifier une telle position juridique ? Le principe fondamental de notre droit pénal exige des « indices graves ou concordants » pour mettre en cause un justiciable. Or, dans cette affaire, ces indices semblent aussi introuvables que la raison derrière cette obstination judiciaire.

Plus troublant encore : la propre fille d’Opiangah, présentée comme victime présumée, a non seulement réfuté les accusations, mais a également déposé une plainte pour diffamation contre ses accusateurs. Une démarche ignorée avec une désinvolture déconcertante par le parquet gabonais.

Une justice qui se substitue à la partie civile ?

L’acharnement dont fait preuve la chambre d’accusation laisse perplexe. Tout se passe comme si l’institution judiciaire, censée être impartiale, s’était muée en partie civile dans une vendetta personnelle contre Hervé Patrick Opiangah. Ce capitaine d’industrie, contraint à l’exil depuis plus de six mois, semble être la cible d’une machination aux relents politiques.

Le magistrat Ulric Arnol Nzoundou Bignoumba, rejoint ainsi le cercle peu enviable de ces fonctionnaires de justice qui, à l’instar de Bruno Obiang Mve et Eddy Minang, semblent avoir choisi de sacrifier leur déontologie sur l’autel d’intérêts obscurs.

Vers une humiliation internationale ?

Cette affaire pourrait dépasser largement les frontières gabonaises. Les avocats français d’Opiangah ont saisi la Cour Africaine des Droits de l’Homme et des Peuples, déterminés à exposer ce qui ressemble de plus en plus à un simulacre de justice.

Si la chambre d’accusation persiste dans cette voie, c’est l’image même de la justice gabonaise qui risque d’être éclaboussée sur la scène internationale. Une perspective qui devrait inquiéter les autorités, à l’heure où le pays tente de redorer son blason en matière d’État de droit.

En refusant d’appliquer les principes élémentaires du droit pénal, en ignorant délibérément les déclarations de la présumée victime et en s’obstinant dans une procédure aussi contestable que contestée, la justice gabonaise semble avoir choisi de s’aventurer sur un terrain glissant.

Le cas Opiangah risque fort de devenir un cas d’école – celui d’une justice qui, en s’acharnant contre un homme, finit par se condamner elle-même.

L’article L’affaire Opiangah : Quand la justice gabonaise s’égare dans les méandres de l’arbitraire est apparu en premier sur Gabon Info.

Un appel à la cohérence et à la justice

L’UDIS, loin de se contenter d’un simple message de félicitations protocolaire, interpelle frontalement le chef de l’État : « Faites dire le Droit et rien que le Droit dans l’Affaire Hervé Patrick Opiangah. » La formation politique dénonce une « affaire politico-judiciaire montée de toutes pièces » contre son leader, et s’indigne que la justice gabonaise soit instrumentalisée à des fins politiques, transformant un opposant en exilé, au mépris des principes mêmes de la nouvelle République.

La Vème République à l’épreuve des faits

La déclaration de l’UDIS prend un tour provocateur en confrontant le discours d’investiture du président à la réalité vécue par ses adversaires. Oligui Nguema avait promis de « servir, protéger et unir tous les Gabonais, y compris ceux de la Diaspora ». L’UDIS s’empare de cette parole pour retourner la question : « Le Gabon n’a pas besoin que ses enfants soient dispersés, comme l’est, malheureusement, notre leader politique, Hervé Patrick Opiangah, depuis novembre 2024 ! »

Le parti va plus loin, mettant le président face à ses propres engagements : « La vacuité de ce dossier commande en toute logique scientifique qu’un non-lieu soit prononcé par la Chambre d’Accusations. » L’UDIS ne se contente pas de dénoncer ; il exige des actes, et a même saisi la Cour Africaine des Droits de l’Homme, ce qui, selon le parti, pourrait ternir l’image d’un Gabon qui cherche à se réintégrer dans le concert des nations africaines.

Un plaidoyer pour un Gabon inclusif

L’UDIS ne cache pas son amertume face à ce qu’il considère comme une justice à deux vitesses, et pose la question qui dérange : « Le plaidoyer pour le vivre ensemble du 2 mars 2025 est-il véritablement inclusif ou exclusif ? » Le parti rappelle que la dignité humaine, brandie comme valeur cardinale par le chef de l’État, ne saurait souffrir d’exception, même pour les opposants.

La pression monte : le retour d’Opiangah, un test pour la transition

En filigrane, c’est toute la crédibilité de la Vème République qui se joue dans cette affaire. L’UDIS, soutenu par une mobilisation croissante dans le pays et la diaspora, refuse de « baisser la garde devant l’adversité et les forces du mal autour de cette affaire politico-judiciaire ». Le retour d’Hervé Patrick Opiangah devient ainsi le symbole d’un Gabon qui doit choisir entre la continuité des pratiques anciennes et l’avènement d’un véritable État de droit.

Conclusion : Provocation ou dernier avertissement ?

En s’adressant directement au président, l’UDIS ne se contente pas de réclamer justice pour son leader. Elle pose un ultimatum politique : la réconciliation nationale et la crédibilité du nouveau pouvoir passent par des actes concrets, pas seulement des discours. « Faites que votre engagement personnel et les efforts de votre Gouvernement ne soient pas vains : Faites dire le Droit et rien que le Droit ! » Le message est clair, la balle est désormais dans le camp du pouvoir

Jimmy Mandoukou, journaliste, maître en anthropologie 

L’article L’UDIS défie le pouvoir : « Faites dire le Droit et rien que le Droit ! » est apparu en premier sur Gabon Info.