La confusion, explique-t-il, est savamment entretenue. Le tribunal de commerce de Libreville n’a pas débouté le CAPPE — loin de là. Il a condamné les banques à payer les dépens, ce qui, juridiquement, est tout sauf une défaite. « Si nous on avait perdu le dossier, le tribunal devait dire on condamne le CAPPE à payer les dépens. C’est quand vous perdez le procès que vous payez les dépens. » La démonstration est simple, presque pédagogique, et Mve Mba la martèle comme si l’évidence elle-même avait besoin d’être défendue.

Ce qui manque encore, c’est le montant. Le fond du dossier — les 49 milliards de francs CFA réclamés au nom des épargnants lésés — n’a pas encore été examiné. Et c’est précisément là que le bât blesse. Selon lui, les avocats des banques jouent la montre sur des questions de forme, contestant notamment la capacité du CAPPE à agir en justice, en le confondant avec un simple syndicat d’enseignants du secteur public. Une erreur de lecture, dit-il, déjà tranchée par plus haute autorité : « La Cour de justice de la CEMAC avait jugé recevable la requête du CAPPES. Si la CEMAC a décidé que le CAPPE a la capacité d’agir, je crois qu’il n’y a pas de discussion. »

Une requête en révision a été déposée, intégrant ce jugement de la supracour comme pièce maîtresse. L’objectif est clair : forcer l’ouverture du fond, là où les banques n’auraient, selon lui, « rien à dire ». « Elles font dans la diversion parce qu’elles veulent nous retarder sur les questions de forme. Parce qu’elles savent qu’elles n’ont rien à dire dans le fond. »

Et si Libreville tarde, il y a N’Djamena. Une procédure parallèle, distincte, vise cette fois l’État gabonais et la COBAC, organe de régulation bancaire de la CEMAC. Suspendue un temps par une décision du président de la Commission CEMAC, cette procédure reprend désormais son cours. « Nous poursuivons deux acteurs. Ici, au Gabon, nous poursuivons les banques. En N’Djamena, nous poursuivons l’État et la COBAC. »

Mais le discours a pris une tonalité plus sombre quand Mve Mba a évoqué les menaces. Menaces d’empoisonnement, d’agression, de tentatives de déstabilisation venues, dit-il, de l’intérieur même du mouvement. Des épargnants qu’il accuse d’avoir transmis de fausses informations à des journalistes — « certainement payés par certains acteurs » — et dont il annonce l’exclusion sans ambages. « On ne peut pas vouloir une chose et son contraire. Vous mettez du côté des ennemis, qu’est-ce que vous voulez réellement ? » La métaphore qu’il choisit est crue : « C’est à croire que nous élevons des souris dans un sac d’arachide. »

Face à tout cela, sa conclusion ne souffre aucune ambiguïté. Si les banques traînent les pieds après la fixation du montant, le dossier monte à Abidjan. Et pour ceux qui espèrent l’intimider ou l’épuiser : « Nous ne reculons pas. Nous ne serons pas influencés, même si nous sommes menacés d’empoisonnement, même si nous sommes menacés d’agression et d’arrestation. »

Un avertissement lancé à voix haute, dans une bataille judiciaire qui n’en est qu’à mi-chemin.

L’article CAPPE contre les banques : Emmanuel Mve Mba ne lâche rien est apparu en premier sur Gabon Info.

Dans une décision qui témoigne d’une approche mesurée et respectueuse des principes fondamentaux de la justice, le docteur Eddy Minang, procureur général près la cour d’appel judiciaire de Libreville, a annoncé le report du procès très attendu de Sylvie Marie-Aimée Valentin, épouse Bongo et autres. Initialement programmé du 21 au 25 juillet 2025, ce procès majeur se déroulera finalement du 10 au 14 novembre 2025.

Cette décision, loin d’être anodine, révèle la volonté du magistrat de placer l’équité au cœur de la procédure judiciaire. « Ce report a été décidé dans le souci de respecter les principes édictés à l’article préliminaire du Code de procédure pénale, notamment celui d’un procès équitable, contradictoire et préservant l’équilibre des droits des parties », a expliqué le procureur général avec la rigueur qui le caractérise.

Une décision dictée par le pragmatisme

Le motif invoqué pour ce report démontre une compréhension fine des réalités pratiques de la justice moderne. Certains avocats de la défense, résidant à l’étranger et déjà en période de vacances, n’auraient pas pu assurer leur mission dans des conditions optimales. Plutôt que de compromettre la qualité de la défense, le docteur Minang a préféré adapter le calendrier judiciaire aux impératifs du droit.

Cette approche illustre parfaitement la philosophie judiciaire du procureur général, qui place systématiquement l’intérêt supérieur de la justice au-dessus des considérations de délai. Une position qui force le respect et qui témoigne d’une maturité institutionnelle remarquable.

 Un magistrat soucieux de transparence

Dans un exercice de communication judiciaire exemplaire, le procureur général n’a pas manqué de rappeler ses responsabilités en tant qu’autorité chargée de l’action publique. « Il est de ma responsabilité en ma qualité d’autorité chargée de l’action publique dans mon ressort et en application des principes sus-énoncés d’informer l’opinion publique et d’éveiller aux garanties des droits des parties dans cette affaire », a-t-il déclaré.

Cette transparence, rare dans le monde judiciaire, témoigne d’une vision moderne de la justice où l’information du public constitue un pilier essentiel de la démocratie. Le docteur Minang démontre ainsi qu’un magistrat peut allier fermeté dans l’application de la loi et pédagogie envers les citoyens.

La contumace comme ultime recours

Avec la précision d’un juriste chevronné, le procureur général a également rappelé les mécanismes prévus par le Code de procédure pénale en cas de défaillance des accusés. Conformément à l’article 257, la procédure de contumace pourra être appliquée si les intéressés ne se présentent pas, malgré une notification régulière.

« Si les intéressés ne se présentent pas, ils pourront être jugés selon la procédure de contumace. Et des mandats d’arrêts seront émis dans ce cas », a précisé le magistrat, démontrant que la justice gabonaise dispose de tous les outils nécessaires pour que ce procès se déroule dans les meilleures conditions, quelle que soit l’attitude des parties.

 Une justice à visage humain

À travers cette décision, le docteur Eddy Minang confirme sa réputation de magistrat rigoureux mais équitable. Son approche, alliant respect scrupuleux de la procédure et préoccupation constante pour les droits de la défense, illustre parfaitement ce que doit être une justice moderne : ferme sur les principes, flexible sur les modalités, et toujours soucieuse de l’équité.

Le report de ce procès, loin d’être un simple ajustement calendaire, constitue ainsi un signal fort envoyé à l’opinion publique gabonaise : la justice de leur pays est entre les mains d’un homme qui place l’équité au cœur de son action, quelles que soient les pressions ou les enjeux politiques.

Rendez-vous est donc pris pour novembre prochain, où la justice gabonaise, sous l’autorité éclairée du procureur général Minang, pourra enfin se prononcer sur cette affaire dans des conditions optimales d’équité et de sérénité.

L’article Le procès des Bongo reporté en novembre dans un souci d’équité est apparu en premier sur Gabon Info.