Les mots sont durs, les accusations graves. Aristide Ntoutoume Beyeme, candidat de l’Union Nationale, ne mâche pas ses mots. Debout devant un parterre de journalistes et de sympathisants, il dresse un tableau accablant du déroulement du scrutin. Ses représentants n’auraient pas obtenu les accréditations nécessaires malgré les rappels à l’ordre. Pire encore, selon lui, l’intégralité des 29 bureaux de vote aurait été trustée par des scrutateurs de l’Union Démocratique des Bâtisseurs, le parti adverse. « C’est comme si nous étions déchus de nos droits civiques en République gabonaise », lance-t-il avec amertume, avant d’interpeller directement le président de la République, Brice Clotaire Oligui Nguema.

L’opacité entourant les résultats ajoute à la confusion. Malgré le dépôt d’une caution de 1,35 million de francs CFA et l’impression de bulletins de vote, l’Union Nationale affirme que ni son nom, ni celui de son candidat, ni même son score n’ont été déclarés par le ministère de l’Intérieur. « On croirait que le 3ème arrondissement de Ntoum est devenu un territoire à part », s’indigne Ntoutoume Beyeme, réclamant que toute lumière soit faite sur cette situation qu’il juge dangereuse pour la jeune démocratie gabonaise.

Mais c’est Parfait Ndong Mba, directeur de campagne d’Emmanuel Mvé Mba du Mouvement Citoyen des Volontaires de Liberté, qui enfonce le clou avec une avalanche de preuves visuelles. Sur l’écran défilent photos et vidéos de membres présumés de l’UDB occupant des postes clés dans les bureaux de vote. Nzé Engone Pierre, vice-président d’un bureau, arborant fièrement un t-shirt aux couleurs de l’UDB. Davin Ndong Ngou, ancien chauffeur du fils du candidat adverse, devenu assesseur. Ayang Ngo Kelly, nièce du candidat Paul Biyoghé Mba, également assesseur. La liste s’allonge, méthodique, implacable. « Comment peut-on avoir une élection transparente avec autant de preuves? », martèle-t-il, brandissant les captures d’écran de pages Facebook où ces mêmes scrutateurs affichent ouvertement leur militantisme.

Les accusations fusent dans tous les sens. L’école de Ndong Mba aurait été fermée trois jours après le début de la campagne, leurs affiches systématiquement déchirées, la tribune du premier tour refusée sous de fallacieux prétextes. Des appels téléphoniques d’intimidation auraient été passés aux notables qui les soutenaient. Un meeting prévu à Bikélé-Rail aurait été saboté par des pressions exercées sur le propriétaire du terrain. « Ces gens-là sont aux abois », lâche Ndong Mba avec un mélange de colère et de satisfaction, persuadé que « la peur a changé de camp ».

Quand Emmanuel Mvé Mba prend la parole, c’est pour enfoncer le dernier clou du cercueil de cette élection contestée. Le président du MCVL ne cache pas sa satisfaction d’entendre les témoignages de l’Union Nationale qui, selon lui, prouvent qu’il ne s’agissait pas d’une élection mais d’une « nomination ». « Ils ont voulu plaire à une femme et la commission a dit : c’est vous qui passez », affirme-t-il sans détour. Il évoque une « monarchie tombée » qui refuse de disparaître, des rois et des règlements de compte qui n’ont pas leur place dans la République gabonaise.

nEmmanuel Mvé Mba ‘hésite pas à évoquer des menaces physiques et mystiques. Un jeune homme aurait été « chargé » de le toucher lors d’un meeting. Le fils de Paul Biyoghé Mba aurait garé son pick-up au milieu de la foule lors de leur dernier rassemblement, exigeant de savoir qui les avait autorisés à parler. « C’est une provocation », tonne Mvé Mba, qui affirme être désormais filé et surveillé. Il appelle le peuple à la vigilance, évoquant des risques de « disparitions, d’enlèvements, d’agressions physiques, morales et professionnelles ».

Au-delà de la colère, c’est un projet de société que défend le MCVL. Des allocations familiales de 25.000 francs CFA par enfant scolarisé, une allocation chômage de 100.000 francs pour les diplômés sans emploi. « Nous avons marre de la politique politicienne, nous voulons une politique qui se traduit dans nos poches », martèle Ndong Mba, expliquant que c’est sur ces promesses concrètes qu’ils ont construit leur campagne et obtenu des ralliements spontanés, sans verser un franc.

Les chiffres parlent d’eux-mêmes selon les candidats contestataires. Le MCVL serait passé de 600 à plus de 800 voix entre les deux tours, tandis que l’UDB aurait chuté de 1.600 à 1.000 voix. « Comment peut-on avoir des ralliements et faire un score inférieur à celui du premier tour? Mathématiquement, ça ne s’explique pas », ironise le directeur de campagne, qui dément formellement toute rumeur d’arrangement avec l’Union Démocratique des Bâtisseurs.

Dans cette commune de Ntoum où règne depuis près de cinquante ans une forme de stabilité politique, l’existence même d’un second tour constitue déjà une petite révolution. « Depuis près de 50 ans, il n’y avait jamais eu de deuxième tour dans le 3ème arrondissement. S’il y a un deuxième tour, c’est que le peuple se révolte », analyse Emmanuel Mvé Mba, y voyant le signe d’un ras-le-bol généralisé.

La balle est désormais dans le camp de la Cour constitutionnelle, saisie d’un recours en annulation. En attendant, les candidats appellent leurs partisans au calme tout en promettant que si la justice ne tranche pas en leur faveur, le peuple pourrait bien se faire entendre autrement. « Nous sommes respectueux des institutions, mais à un moment, on ne pourra plus les retenir », prévient Ndong Mba, laissant planer une menace à peine voilée sur l’arrondissement déjà sous tension. Dans les rues de Ntoum, chacun retient son souffle, conscient que cette élection contestée pourrait marquer un tournant dans l’histoire politique locale, pour le meilleur ou pour le pire.

L’article Emmanuel Mvé Mba réclame l’annulation du scrutin de Ntoum après une élection « truquée » est apparu en premier sur Gabon Info.

Dans un contexte de sortie de transition, ces élections, saluées pour une participation dépassant les 50 % et une forte mobilisation de la jeunesse, devaient incarner la promesse de restauration de l’ordre constitutionnel auprès de la communauté internationale. L’ACER elle-même a reconnu les efforts de la Commission nationale d’organisation (CNOCER) et le climat global de transparence, épaulé par des observateurs nationaux et internationaux. Pourtant, derrière les apparences d’un processus apaisé, le rapport détaillé de l’autorité de contrôle lève le voile sur une réalité autrement plus complexe, où les faiblesses organisationnelles et les comportements inciviques ont mis en péril la sincérité du scrutin dans certaines zones.

La liste des anomalies relève autant du tragique que du trivial. Distribution tardive des cartes d’électeurs, absence de bulletins de certains candidats, isoloirs non conformes, urnes mal identifiées, démarrage tardif, procurations délivrées de manière « irrégulière et abusive », intrusions de candidats dans les bureaux, actes de violence et destruction de matériel… Autant d’entorses au code électoral qui, selon l’ACER, ont « empêché le déroulement régulier » du vote dans plusieurs localités . Face à ce constat, l’institution a ciblé des circonscriptions précises – provinces de l’Estuaire, du Haut-Ogooué, de la Nyanga, de l’Ogooué-Lolo, du Woleu-Ntem, et jusqu’au bureau de Rennes en France – où elle recommande sans ambiguïté l’annulation et la reprise du scrutin.

Cette décision, qui intervient à quelques semaines du second tour des législatives, n’est pas seulement technique. Elle s’accompagne d’un avertissement sans équivoque à l’encontre des auteurs de délits électoraux, rappelant que le code prévoit des peines allant jusqu’à 5 millions de FCFA d’amende et cinq ans d’emprisonnement. L’ACER promet des poursuites judiciaires contre les commissaires électoraux ayant délivré des procurations frauduleuses, les candidats ayant pénétré dans les bureaux de vote, ou les individus s’étant livrés à des actes de vandalisme. Une manière de souligner que la construction démocratique ne saurait se faire dans l’impunité.

Au-delà des seules irrégularités, cette séquence interroge la profondeur de l’« apprentissage démocratique » évoqué par l’ACER en conclusion de sa déclaration. Comme le souligne le philosophe Jean-Marc Narbonne, la démocratie n’est pas qu’une armature institutionnelle ; elle est aussi un « mode de vie », un éthos qui suppose une renonciation collective à la violence et une adhésion quotidienne aux règles du jeu commun . Or, les « comportements inciviques » et les « obstructions » relevés par l’ACER révèlent les limites de cet éthos dans l’espace public gabonais. Ils rappellent à quel point la démocratie, pour reprendre les mots de l’universitaire, « n’a d’autre défense que cette renonciation réciproque à la violence ».

Dans un pays qui émerge d’un coup d’État et tente de renouer avec un ordre constitutionnel stable, chaque scrutin est un test de crédibilité. L’exigence de transparence et de régularité exprimée par l’ACER, si elle est suivie d’effets, pourrait constituer un précédent salutaire. Elle démontre que les mécanismes de contrôle – observateurs, médias, traçabilité des opérations – ont fonctionné et ont permis de documenter des dysfonctionnements qui, ailleurs, seraient peut-être restés dans l’ombre.

Reste à savoir si la classe politique gabonaise saura se montrer à la hauteur de cet impératif. En appelant à l’apaisement et en saluant « l’esprit démocratique » des candidats ayant accepté les résultats, l’ACER esquisse les contours d’une sortie de crise par le haut. La balle est désormais dans le camp du ministre de l’Intérieur, qui devra trancher sur les recommandations d’annulation, et dans celui des candidats et électeurs, qui devront choisir entre la tentation du conflit et la voie étroite de la concorde.

Une chose est sûre : au Gabon, comme dans toute jeune démocratie, l’apprentissage est un chemin semé d’embûches. Mais c’est peut-être dans la capacité à reconnaître ses erreurs – et à les réparer – que se construit, pas à pas, l’édifice toujours fragile de la liberté.

L’article L’ACER recommande l’annulation partielle des scrutins de septembre, une démocratie à l’épreuve est apparu en premier sur Gabon Info.

Selon elle, plusieurs éléments compromettent la légitimité du scrutin. En premier lieu, l’article 170 du Code électoral, qui exige que les candidats soient nés de parents gabonais, pose un problème juridique insurmontable. En effet, avant le 19 février 1959, date de la promulgation de la Constitution gabonaise, la nationalité gabonaise n’existait pas. Les parents des candidats actuels, nés avant cette date, ne pouvaient donc pas être considérés comme Gabonais. Une situation qui rend, de facto, tous les candidats inéligibles.

« Avant 1959, il n’y avait pas de République gabonaise. Les Gabonais étaient alors des ressortissants d’un territoire français d’outre-mer. Il est donc impossible que les parents des candidats actuels soient nés Gabonais », a-t-elle expliqué, soulignant une violation flagrante des dispositions constitutionnelles.

Un processus électoral entaché de partialité

Outre cette aberration juridique, Dr Itsana Marie a dénoncé l’organisation biaisée du scrutin. Le ministre de l’Intérieur, nommé par le Président de la Transition – lui-même candidat à l’élection –, dirige le comité d’organisation (CNOCER). Une situation qui crée un conflit d’intérêts évident et met en péril l’impartialité du processus électoral.

« Comment peut-on prétendre organiser un scrutin libre et transparent lorsque le ministre de l’Intérieur, sous l’autorité directe d’un candidat, est chargé de superviser les élections ? C’est une mascarade », a-t-elle déclaré, exigeant que l’organisation des élections soit confiée à une instance indépendante et impartiale.

La composition des commissions électorales en question

La présidente du Front des Citoyens pour la transparence électorale a pointé du doigt la composition des commissions électorales, largement dominées par des partisans de l’ancien régime. Selon elle, cette situation ne permet pas une représentation équilibrée des forces politiques et de la société civile, compromettant ainsi la crédibilité du scrutin.

Appel à la Cour Constitutionnelle

Face à ces irrégularités, Itsana Marie Joselle Pélagie a appelé la Cour Constitutionnelle à prendre ses responsabilités. Elle demande la suspension immédiate du processus électoral, la révision de l’article 170 du Code électoral, et la mise en place d’une commission indépendante pour organiser les élections.

« Nous sommes réunis aujourd’hui pour dénoncer une situation inacceptable qui met en péril la démocratie et l’État de droit au Gabon. La Cour Constitutionnelle doit agir pour garantir une élection conforme aux principes démocratiques », a-t-elle conclu, appelant à une mobilisation générale pour préserver l’intégrité du processus électoral.

Alors que la date du scrutin approche, ces révélations jettent une ombre sur la légitimité de l’élection présidentielle gabonaise. Reste à savoir si la Cour Constitutionnelle répondra à cet appel et si les autorités prendront les mesures nécessaires pour rétablir la confiance dans le processus démocratique.

L’article Le Front des Citoyens pour la Transparence électorale  demande l’invalidation de la présidentielle  est apparu en premier sur Gabon Info.