Dans une vidéo virale sur les réseaux sociaux, Hyacinthe Fouda, un Camerounais, a vivement critiqué son compatriote Franklin Nyamsi pour ses attaques contre le président gabonais Brice Oligui Nguema. Nyamsi avait qualifié Nguema de « dictateur », « escroc » et « tyran » suite à l’extradition de l’activiste camerounais Steve Akame, alias Ramon Cotta.
Hyacinthe Fouda n’a pas mâché ses mots en décrivant Franklin Nyamsi comme un « pseudo intellectuel ». Pour lui, un véritable intellectuel doit peser ses mots avant de les prononcer, ce que Nyamsi ne ferait pas. Fouda a rappelé que l’extradition d’Akame est justifiée par ses appels à la révolte et au changement de régime par la force, et par son affiliation à l’Ambazonie, un mouvement qualifié de terroriste au Cameroun.
Selon Hyacinthe Fouda, Nyamsi se présente comme un panafricaniste sans comprendre les véritables objectifs de ce mouvement. Le panafricanisme, explique-t-il, vise à libérer les nations africaines du joug de la France et de l’Occident et à promouvoir la fraternité entre les peuples africains. Fouda a illustré son propos avec l’exemple de la Côte d’Ivoire, où Guillaume Soro, un autre prétendu panafricaniste, a été utilisé par la France pour combattre le président Laurent Gbagbo.
Fouda a défendu Paul Biya, le président camerounais, souvent accusé par Nyamsi d’être pro-France. Il a rappelé que Biya avait proposé de sortir du franc CFA dans les années 1990 et qu’il s’était opposé aux sanctions contre la Russie en immatriculant des navires russes sous pavillon camerounais. Aujourd’hui, selon Fouda, Biya se rapproche des BRICS, un signe de sa volonté de s’éloigner des influences occidentales.
L’extradition de Steve Akame a déclenché un débat passionné sur la légitimité des actions du gouvernement gabonais et sur la position des intellectuels africains face aux régimes politiques. Pour Hyacinthe Fouda, les propos de Nyamsi sont irresponsables et mal informés, tandis que la décision d’extrader Akame est justifiée par la nécessité de maintenir la stabilité et la sécurité régionale.
La vidéo de Hyacinthe Fouda a suscité de nombreuses réactions sur les réseaux sociaux, certains soutenant ses critiques de Nyamsi, d’autres défendant le droit de ce dernier à exprimer ses opinions. Ce débat souligne les tensions existantes autour des questions de souveraineté, de panafricanisme et des relations entre les gouvernements africains et leurs populations.
Steve Akame, alias Ramon Cotta, est accusé d’avoir incité à la révolte et de faire partie d’une cellule dormante de l’Ambazonie, un groupe séparatiste anglophone considéré comme terroriste par le gouvernement camerounais. Son extradition du Gabon vers le Cameroun a été perçue par certains comme un acte de coopération régionale nécessaire, tandis que d’autres y voient une violation des droits de l’homme et une répression de l’opposition politique.
En définitive, Hyacinthe Fouda appelle à une plus grande prudence et responsabilité de la part des intellectuels et des commentateurs politiques. Il insiste sur la nécessité de comprendre les enjeux complexes avant de lancer des accusations, rappelant que le véritable panafricanisme doit être fondé sur des actions concrètes et un engagement sincère pour l’émancipation et la solidarité des peuples africains.
Ce débat enflammé met en lumière les divisions profondes et les défis auxquels sont confrontées les sociétés africaines dans leur quête de souveraineté, de justice et de progrès. La réponse de Hyacinthe Fouda à Franklin Nyamsi n’est qu’un épisode d’une lutte plus large pour définir l’avenir politique et social du continent.
