Le diagnostic est sans complaisance. « Une partie de nos réseaux sociaux a été littéralement prise en otage par une poignée d’individus qui se drapent dans le costume de l’activisme pour mieux s’adonner, en réalité, au chantage et à l’invective », dénonce le porte-parole. Loin de l’image du lanceur d’alerte, ces nouveaux maîtres-chanteurs « monnaient leur silence, leurs relais ou leurs attaques au gré des intérêts du moment ». Le constat est amer : ce qui devait être un espace de liberté et de contre-pouvoir est devenu le théâtre d’une entreprise systématique de dénigrement, érigée en fonds de commerce par des « spécialistes de l’insulte ».

Face à cette banalisation de l’injure, le collectif convoque la sagesse des anciens pour éclairer la voie. Un adage bantou, cité dans la déclaration, pose l’alternative avec une clarté désarmante : lorsque survient un acte de folie, faut-il se précipiter tête baissée dans le chaos ou s’arrêter pour « interroger le mal afin de chercher des remèdes propres à le résoudre » ? Pour Arnaud Lilian Billie et les signataires, la réponse ne fait aucun doute. Il ne s’agit pas de céder à la tentation de la polémique stérile, mais d’opposer à cette « tyrannie de l’injure » une « dialectique de la construction pacifique et harmonieuse de notre vivre-ensemble ».

Cette exigence de hauteur de vue est nourrie par une culture philosophique que le texte assume pleinement. À ceux qui confondent liberté d’expression et licence de tout dire, le collectif rappelle, avec Montesquieu, que « être libre, c’est faire tout ce que les lois permettent ». Une interpellation directe, en creux, à l’appareil judiciaire, invité à « tirer toutes les conséquences de cette dérive ». Mais la pensée unique n’est pas pour autant la solution : le collectif met en garde, en écho au philosophe Martin Heidegger, contre le « dialogisme de convergence » qui voudrait mettre tout le monde d’accord à tout prix. « La contradiction est le cœur battant de notre démocratie », rappelle le texte, « pourvu qu’elle se nourrisse d’arguments, de réflexion et d’expertise ».

Au-delà de la mise en garde, c’est un appel à la responsabilité collective qui est lancé, à quelques jours de la fête nationale. « Le vivre-ensemble est un plébiscite de tous les jours », martèle le collectif en reprenant la formule d’Ernest Renan. Une manière de rappeler que la cohésion nationale ne se décrète pas, mais se cultive au quotidien, dans le respect de l’autre et la maîtrise de soi. « C’est une responsabilité individuelle et collective qui doit consolider notre communauté de destin », insiste Arnaud Lilian Billie, en écho à une génération qui refuse de voir ses repères sapés par la facilité de l’insulte.

La déclaration citoyenne portée par Arnaud Lilian Billie et son collectif a le mérite de poser un diagnostic partagé par une large frange de la société gabonaise : l’espace numérique est devenu un champ de bataille où l’invective l’emporte souvent sur l’argument, et où quelques professionnels de la provocation prospèrent dans l’impunité. En convoquant la sagesse bantoue, Camus, Montesquieu ou Heidegger, le collectif tente d’élever le débat au-dessus de la mêlée, et l’intention de préserver le vivre-ensemble à la veille du 17 août est éminemment respectable. Mais cette hauteur de vue affichée ne masque qu’imparfaitement une ambiguïté de fond : en appelant à « jeter l’opprobre » sur les contrevenants et en interpellant l’appareil judiciaire avec insistance, le collectif glisse insensiblement d’une exhortation morale à une demande de répression dont les contours restent flous. Où commence l’injure punissable, où finit la critique légitime ? La frontière est ténue, et l’histoire récente des démocraties africaines montre que les appels à la « modération » servent parfois de cheval de Troie à des logiques de verrouillage qui n’ont rien à envier à celles qu’on dénonce.

Au-delà de cette zone grise, c’est la stratégie même du collectif qui interroge. Face à la « tyrannie de l’injure », il oppose une dialectique de la construction pacifique – belle formule, mais dont on cherche en vain les ressorts concrets dans le texte. S’en remettre à la bonne volonté des médias, à la sagesse des juges et à la responsabilité individuelle, c’est peut-être sous-estimer la puissance structurale des réseaux sociaux, où l’outrance est récompensée par l’algorithme et la modération par l’indifférence. En ce sens, la déclaration, pour louable qu’elle soit, fait figure de remède moral à un mal politique et technique : elle soigne les symptômes sans toucher à l’économie numérique du scandale ni aux inégalités d’accès à la parole qui nourrissent le ressentiment. Si le Gabon veut vraiment échapper à la bêtise camusienne, il lui faudra peut‑être moins d’exhortations solennelles et davantage de réformes structurelles – sur la régulation des plateformes, l’éducation aux médias et la déontologie journalistique –, seules à même de transformer un plébiscite quotidien en démocratie effective, et non en simple injonction pieuse.

Par ailleurs l’impasse ne peut être faite sur un angle mort qui saute aux yeux : pendant qu’est dénoncée la « tyrannie de l’injure » et ces « maîtres-chanteurs du net », une partie des mêmes acteurs publics appelée à plus de retenue continue, en coulisses, de courtiser ces trublions. Combien de ces professionnels de l’insulte, hier encore actifs sur les réseaux, siègent aujourd’hui dans des cabinets ministériels ou sont sollicités comme experts pour des missions rémunérées ? Le paradoxe est glaçant : on fustige le fonds de commerce du dénigrement, mais on en achète les services dès qu’il s’agit de museler une opposition ou d’habiller une communication. Cette schizophrénie institutionnelle discrédite le discours de vertu et transforme la condamnation morale en simple exercice de style.

Dès lors, la responsabilité des gouvernants ne se limite pas à une exhortation judiciaire ; elle est d’abord politique. Nommer ou consulter ceux qui ont bâti leur notoriété sur l’invective, c’est légitimer le procédé et envoyer à la jeunesse un signal désastreux : la fin justifie les moyens, et l’impunité s’achète par une allégeance opportune. Pour que le vivre-ensemble ne soit pas un vain mot, il faut exiger des dirigeants une cohérence absolue entre leur parole et leurs actes de nomination. cesser d’encenser en privé ceux qu’ils dénoncent en public, et soumettre leurs propres pratiques à la lumière de cette dialectique qu’ils appellent de leurs vœux. Car le remède ne saurait être administré par des mains qui, silencieusement, entretiennent la fièvre.

En cette veille de commémoration, le message est aussi un vœu : celui d’une nation qui saura puiser dans ses racines et sa jeunesse la force de dépasser les clivages stériles. Car, comme le rappelle avec une ironie cinglante la déclaration en citant Albert Camus, « la bêtise insiste toujours ». À l’aube d’un nouveau chapitre de son histoire, le Gabon semble avoir choisi de ne pas lui répondre sur le même ton.

L’article « La bêtise insiste toujours » : quand un collectif d’intellectuels gabonais choisit la dialectique contre la tyrannie de l’injure est apparu en premier sur Gabon Info.

Je commencerai par souhaiter à tous et à toutes une bonne fête de l’indépendance 2025.

Je viens d’écouter attentivement et à plusieurs reprises cette vidéo de ce grand que je respecte, non seulement en tant qu’aîné mais aussi en tant que beau-frère, car il est l’époux d’une sœur.

1- Qui fait du chantage à l’UDB ? Car lorsque l’on écoute cette vidéo, son message s’adresse visiblement au PDG.

Désolé grand frère, le PDG ne fait aucun chantage à l’UDB et encore moins au président Oligui, comme celui-ci semble le dire dans sa sortie.

Ce message doit sûrement s’adresser aux PDGistes démissionnaires et non aux PDGistes qui ont fait le choix, malgré injures, insultes et invectives, de rester au PDG, car ils ne sont pas des ingrats et n’ont pas oublié hier.

2- Par rapport au soutien que les PDGistes ont estimé avoir apporté au président Oligui lors de la présidentielle, je ne cesse de dire que le président Oligui n’existe pas seulement depuis 2023. Plusieurs ont servi le pays sous feu Omar Bongo et ont donc toujours entretenu de bonnes et étroites relations avec lui. Mieux encore, le président Oligui n’a jamais été opposant au système déchu, bien que militaire.

Partout, et plus particulièrement dans le G2, celui-ci a pris son temps, en langue vernaculaire, d’expliquer les raisons de son coup d’État afin que les choses soient claires.

3- Doit-on revenir au parti unique, à savoir que tout le monde dissout son parti et intègre l’UDB ? Est-ce cela la démocratie ? Quelle image cela donnerait-il du président Oligui ?

4- Pour les législatives, pourquoi les partis politiques qui ont soutenu le président Oligui ne devraient-ils pas présenter des candidats ? Qui est sûr que tous les candidats UDB vont gagner ?

Doit-on se dire qu’il y a comme une certaine gêne ou peur de certains candidats de l’UDB face au PDG ?

On veut que le PDG soit éteint à jamais et n’existe plus. Alors, l’occasion est donnée à tous de les battre sur le terrain afin de les éteindre.

Le PDG reste serein.

Trop d’attaques et de sorties contre le PDG, et ce malgré le rappel à l’ordre du directeur de cabinet du président du parti, M. Oyiba.

À croire que la discipline et le respect de la hiérarchie n’existent pas.

Je respecte tout le monde, mais je ne peux pas rester muette face aux cabales contre le PDG.

Allons-y sur le terrain tout simplement, car c’est le seul moment qui permettra au président de savoir qui est qui et fera taire plusieurs compatriotes qui, pour beaucoup, ne valent rien.

Cde Karine Cécilia ARISSANI

MBP, 1er arrondissement de la commune de Franceville

L’article Face aux attaques, Karine Cécilia ARISSANI apelle au terrain età la sérénité est apparu en premier sur Gabon Info.

La journée d’hier a vu la justice trancher en faveur de M. Onanga, validant sa nomination par le Distingué Camarade Président Ali Bongo Ondimba. « La justice a dit NON à l’usurpation et OUI à la légalité statutaire », a-t-il déclaré, soulignant que « le juge a refusé de se prêter à cette mascarade judiciaire. » Cette décision réaffirme sans équivoque son autorité, notamment en matière électorale : « Je suis le seul habilité, au nom du Président du PDG Ali Bongo Ondimba, à valider les candidatures qui seront présentées auprès des commissions électorales. » Il a également insisté sur l’échec d’une « stratégie calculée » visant à le discréditer, rendant hommage à une magistrate qui a su « résister aux influences et rendre une décision conforme à la légalité. »

Cependant, au-delà de ce triomphe juridique, le message d’Ali Akbar Onanga Y’Obegue prend une dimension résolument politique et rassembleuse. Fidèle à l’héritage d’Omar Bongo Ondimba, fondateur du PDG sur les valeurs de « Dialogue, Tolérance, Paix », il a choisi la voie de l’apaisement. « En cette heure de victoire mais aussi de responsabilité, au nom du Distingué Camarade Président Ali BONGO ONDIMBA, j’appelle solennellement les camarades qui se sont autoproclamés à la tête du parti à des discussions urgentes », a-t-il affirmé.

Cette main tendue n’est pas un signe de faiblesse, mais bien de « sagesse politique », comme il le précise. « Oui, j’ai gagné judiciairement. Mais je ne tends pas la main depuis un piédestal. Je tends la main depuis les fondations mêmes du PDG qui sont dialogue, tolérance, paix. » Il exhorte les militants, y compris ceux qui l’ont « vilipendé », à revenir à la raison : « Il est encore temps de revenir à la raison. Il est encore temps de choisir l’efficacité politique plutôt que la division stérile. »

L’objectif est clair : bâtir une « stratégie électorale commune » et présenter des « candidatures consensuelles » pour l’unité retrouvée du PDG. Avec l’ouverture du dépôt des candidatures, le temps presse, et M. Onanga souligne l’urgence de la situation. « Le Gabon a besoin d’un PDG fort, uni, réconcilié avec lui-même et porteur d’espoir pour l’avenir. C’est cela, notre véritable mission. »

Cette initiative, menée sur instructions du Président Ali Bongo Ondimba, vise à reconstruire une famille politique fracturée. « Parce que le PDG n’est pas une proie à diviser, mais une famille à reconstruire, que chacun de nous mesure ses responsabilités en cette heure décisive », a conclu Ali Akbar Onanga Y’Obegue, affirmant que l’histoire retiendra qu’il aura « pris responsabilités en tendant la main en dépit de ma victoire juridique et judiciaire. » Cet appel, au-delà de la victoire personnelle, résonne comme un engagement pour l’avenir du PDG et la stabilité du Gabon.

L’application de cette décision judiciaire constitue à la fois une nécessité impérieuse et un défi majeur pour le Parti Démocratique Gabonais et les institutions gabonaises. Si la justice a clairement affirmé la légitimité d’Ali Akbar Onanga Y’Obegue comme Secrétaire Général, cette reconnaissance est suspendue à une étape cruciale : la Cour constitutionnelle doit désormais trancher l’exception d’inconstitutionnalité soulevée, ce qui retarde la confirmation définitive de cette légitimité. Par ailleurs, dans un contexte de forte division interne, la mise en œuvre effective de la décision dépendra de la capacité du Ministère de l’Intérieur à reconnaître officiellement cette direction légale et à refuser toute légitimité aux instances autoproclamées concurrentes.

Ce double enjeu judiciaire et politique est exacerbé par l’imminence des élections législatives et locales prévues pour le 27 septembre 2025, où cette crise pourrait fragiliser la représentation du parti et ses chances de succès. La décision de justice, aussi claire soit-elle sur le plan du droit, nécessite donc un engagement politique fort pour dépasser les dissensions et assurer une application pacifique et respectueuse des règles statutaires. C’est aussi un test de la maturité démocratique du Gabon, où la justice doit être respectée sans que l’affrontement politique ne dégénère en une paralysie du parti et des institutions.

Ainsi, cette décision invite plus que jamais le PDG à relever le défi de l’unité et de la cohésion interne pour traduire juridiquement et politiquement cette victoire judiciaire en une force politique crédible et unie, capable de porter un message fort à ses militants et à la nation tout entière.

L’article Justice et réconciliation au PDG : l’appel historique d’Ali Akbar Onanga Y’Obegue est apparu en premier sur Gabon Info.

Depuis son retrait du gouvernement, loin d’observer un repli stratégique, Jonathan Ignoumba a pris un virage encore plus résolu : celui du rassemblement. Dans un contexte où les tensions communautaires, les clivages politiques et les rivalités personnelles minent la cohésion sociale dans plusieurs localités du Gabon, il incarne aujourd’hui une figure de réconciliation et de vision commune.

« Moulengui-Binza ne pourra se développer que si ses fils et filles s’unissent. Mais au-delà, c’est la Nyanga et tout le Gabon qui ont besoin de sortir des logiques de division », martèle-t-il, avec la force tranquille de ceux qui connaissent les réalités du terrain.

Héritier des grandes figures de sa province, notamment de l’abbé Ignace Ngoumba, ancien chef de canton et homme de foi et de sagesse, Jonathan Ignoumba revendique un ancrage traditionnel et moral fort. Mais son discours est résolument tourné vers l’avenir.

Il ne s’agit plus, pour lui, de simples promesses électorales ou de postures politiques. Il parle de « refonder le lien social et restaurer la confiance entre les citoyens et leurs institutions », dans une province où beaucoup se disent oubliés ou négligés par le pouvoir central. Il évoque sans détour les dérives clientélistes, les luttes de leadership stériles et l’absence de vision collective qui ont longtemps freiné le développement du sud du Gabon.

Ce que propose Jonathan Ignoumba aujourd’hui, c’est une nouvelle culture de gouvernance locale, adossée à des principes de responsabilité, d’écoute et de transparence. Mais son regard ne s’arrête pas à la Nyanga.

« Je crois en un Gabon réconcilié, équilibré, qui valorise toutes ses provinces, tous ses talents, sans exclusion ni marginalisation », insiste-t-il.

Ce message, il l’adresse autant aux jeunes qu’aux aînés, aux anciens adversaires politiques comme aux partenaires d’hier. Il s’engage à travailler avec toutes les forces vives pour faire émerger des projets structurants au service des populations, notamment en matière d’infrastructures de base, d’accès à l’eau potable, d’éducation et de développement agricole durable.

Refusant les logiques de politicien de carrière, Jonathan Ignoumba mise sur la proximité avec les populations pour bâtir la légitimité d’un leadership renouvelé. Il multiplie les rencontres dans les villages, dans les marchés, dans les écoles, écoutant les doléances, récoltant les idées, et surtout encourageant la participation citoyenne.

« L’avenir ne viendra pas d’un homme providentiel, mais d’une dynamique collective. Chacun a un rôle à jouer », affirme-t-il.

Dans un Gabon en quête de refondation après des années de crise sociale et de désenchantement politique, le discours d’un homme comme Jonathan Ignoumba résonne bien au-delà de sa circonscription. Il fait partie de ceux qui incarnent un espoir de réinvention de la classe politique gabonaise, attachée à ses racines mais ouverte aux défis du XXIᵉ siècle.

Par son franc-parler, sa constance et sa vision, il s’impose comme une voix d’équilibre et de rassemblement dans un paysage souvent dominé par les excès et les affrontements.

Jonathan Ignoumba n’a pas seulement l’ambition de reconstruire Moulengui-Binza et la Nyanga. Il œuvre pour la renaissance de toute une région, et plus largement, pour une autre façon de faire la politique au Gabon : humaine, inclusive, enracinée et tournée vers le bien commun.

L’article Jonathan Ignoumba lance un appel à l’unité pour la Nyanga et le pays  est apparu en premier sur Gabon Info.

Ali Akbar Onanga a fermement condamné la détention prolongée en résidence surveillée de leur président légitime, Ali Bongo Ondimba, qui dure depuis près de vingt-et-un mois, la qualifiant d’« injustice » et de « violation flagrante des droits fondamentaux ». Il a lancé un appel direct à Oligui Nguema pour la libération immédiate d’Ali Bongo, soulignant que cette mesure arbitraire nuit à la stabilité politique du pays et que sa libération est une nécessité politique pour la démocratie gabonaise.

Sur le plan politique, il a appelé à une clarification des positions : ceux qui soutiennent Oligui Nguema doivent rejoindre sa formation et quitter définitivement le PDG. Ceux qui restent attachés aux valeurs du PDG doivent se positionner clairement dans l’opposition. Il a dénoncé le « double jeu » de certains membres du directoire illégal qui prétendent soutenir Oligui Nguema tout en gardant le contrôle du PDG, qualifiant cette posture d’« incohérente » et « moralement répréhensible ».

Par ailleurs, Ali Akbar Onanga a vivement critiqué les propositions de réforme du cadre légal des partis politiques portées par Oligui Nguema, notamment l’exigence de critères drastiques comme 18 000 adhérents, un siège, un compte bancaire, au moins 5 parlementaires et 30 élus locaux pour qu’un parti soit reconnu légalement. Il a dénoncé ces mesures comme une « atteinte sans précédent aux principes fondamentaux » de la Constitution gabonaise et une « hérésie juridique manifeste » visant à restreindre le pluralisme et à figer le paysage politique au profit des seules formations dominantes, fermant la porte à l’émergence de nouvelles forces politiques.

Aussi a-t-il rejeté l’argument selon lequel ces mesures s’appuieraient sur les recommandations du Dialogue National Inclusif, dénonçant une exclusion du PDG et une instrumentalisation du processus pour légitimer des mesures antidémocratiques. Il a appelé le pouvoir à abandonner cette « lubie » et à se concentrer sur des réformes constructives, telles que le financement transparent des partis, le statut de l’opposition démocratique et la moralisation de la vie politique, dans un esprit de concertation véritable.

Ali Akbar Onanga a enfin encouragé les militants souhaitant démissionner à exercer librement ce droit, rejetant les procédures imposées par la direction illégale comme nulles. Il voit dans ces démissions une opportunité de purger le PDG de ses contradictions et de le repositionner clairement dans l’opposition, pour reconstruire un parti « plus fort, plus fidèle à lui-même, plus libre », au service du peuple gabonais.

Cette prise de position souligne la gravité des enjeux démocratiques au Gabon, où la démocratie est menacée par des tentatives de confiscation du pouvoir et de restriction des libertés politiques, alors même que la famille Bongo reste sous résidence surveillée dans des conditions dénoncées comme arbitraires et tortionnaires, avec des plaintes déposées en France

L’article Ali Akbar Onanga dénonce la « stratégie d’extinction » du PDG et appelle à libérer Ali Bongo pour sauver la démocratie est apparu en premier sur Gabon Info.

Un contexte politique sous haute tension

Le scrutin présidentiel du 12 avril 2025 s’est tenu dans un climat de transition, moins de deux ans après le coup d’État d’août 2023 qui avait mis fin à plus d’un demi-siècle de règne de la famille Bongo. Pour beaucoup, ce scrutin devait marquer le retour à l’ordre constitutionnel et ouvrir une nouvelle ère politique, sous l’égide d’une Cinquième République plébiscitée par référendum en décembre 2024.

Pourtant, cette victoire écrasante de Brice Clotaire Oligui Nguema, ex-général putschiste devenu président de la transition, n’a pas fait taire toutes les contestations. Une frange du Parti Démocratique Gabonais (PDG), menée par Ali Akbar Onanga et Francis Nkea Ndzigue, a qualifié l’élection de « mascarade » et dénoncé un processus « vidé de sa substance démocratique » du fait, selon eux, d’une exclusion de forces politiques majeures et d’une instrumentalisation des institutions électorales. Alain-Claude Bilie-By-Nze, ancien Premier ministre et candidat malheureux, a lui aussi critiqué la continuité d’un système qui, selon lui, perpétue la précarité et la pauvreté.

La réponse ferme du Dr Iloko Boussiengui

Dans sa déclaration, le Dr Iloko Boussiengui, arrivé cinquième à la présidentielle et désormais positionné comme figure de rassemblement, a opposé une fin de non-recevoir à ces accusations. Il a rappelé que l’élection avait été saluée pour sa transparence et sa crédibilité, et que le peuple gabonais avait fait un choix massif, clair et sans équivoque en faveur d’Oligui Nguema. Il a qualifié les allégations de crise politico-juridique de « dérives » motivées par la frustration et l’incapacité à accepter la volonté populaire.

« Soyons clairs, il n’existe aucun imbroglio politico-judiciaire au Gabon. Ce que certains s’évertuent à présenter comme une crise n’est que l’écho de leur propre frustration politique et de leur incapacité à accepter sereinement la volonté du peuple souverain », a-t-il martelé.

Le Dr Iloko a également dénoncé le refus d’Alain-Claude Bilie-By-Nze d’assumer la fonction de chef de l’opposition, rôle institutionnellement attribué au candidat arrivé en deuxième position, y voyant une « désinvolture institutionnelle » qui fragilise l’équilibre démocratique en construction.

Un appel à l’unité et à la maturité politique

Au-delà de la polémique, la déclaration du Dr Iloko Boussiengui se veut un appel à la responsabilité, à la loyauté républicaine et au dépassement des clivages. Il a salué la maturité du peuple gabonais, la mobilisation des forces vives de la nation, et a invité l’ensemble de la classe politique à « faire preuve de hauteur et de patriotisme » à l’heure où le pays s’apprête à tourner la page du système Bongo et à entrer officiellement dans la Cinquième République.

L’investiture de Brice Clotaire Oligui Nguema, prévue ce samedi 3 mai à Libreville, sera marquée par la présence de nombreux chefs d’État africains, témoignant du regain d’intérêt diplomatique pour le Gabon et de la volonté du nouveau régime de s’ouvrir à la communauté internationale.

 Entre rupture et continuité, un enjeu de légitimité

La sortie du Dr Iloko Boussiengui illustre la fracture profonde qui traverse la classe politique gabonaise à l’issue de cette transition. D’un côté, les partisans du nouveau pouvoir, portés par l’espoir d’un renouveau institutionnel et d’une stabilité retrouvée. De l’autre, les nostalgiques du régime Bongo et les opposants qui dénoncent une confiscation du pouvoir sous couvert de réforme.

Si la nouvelle Constitution et la victoire écrasante d’Oligui Nguema semblent clore un chapitre, la question de la légitimité démocratique reste posée, tant le score du vainqueur et l’absence d’une opposition structurée interrogent sur la vitalité du pluralisme politique au Gabon. La capacité du nouveau régime à organiser des élections législatives ouvertes et à garantir l’alternance sera le véritable test de cette « renaissance politique » saluée par le Dr Iloko Boussiengui.

En attendant, l’heure est à la célébration d’une investiture inédite, porteuse d’espérance pour une nation en quête de réconciliation et de stabilité.

L’article Le Dr Stéphane Germain Iloko Boussiengui plaide pour l’unité et la légitimité démocratique est apparu en premier sur Gabon Info.

Lors d’un point de presse, l’évêque Serge MOUDOUMA a déclaré : « Je souscris à cette idée que ça doit se passer comme dans les autres provinces, c’est-à-dire autour du doyen politique et autour des membres du gouvernement de la province de la Nyanga, doivent se retrouver tous les cadres de la province de la Nyanga, y compris le corps religieux, pour qu’ensemble, nous puissions parler une même voix, et que nous recevions le Président de la République en rang serré au niveau de la province. »

Il a également souligné l’importance de mettre de côté les divergences et de travailler ensemble pour le bien de la province : « Donc c’est un appel à la réconciliation, un appel au calme, un appel un peu aux fils et aux filles de la Nyanga, dont je suis originaire pour qu’on se retrouve davantage. »

L’évêque Serge MOUDOUMA a également insisté sur la nécessité d’inclure toutes les parties prenantes dans les préparatifs de l’accueil du Président de la République : « Il faut que, lorsque les gens se retrouvent pour préparer la venue du chef de l’État, qui nous a honoré au plus haut niveau comme il l’a fait le président l’a fait, le chef de l’État, Brice Clotaire Oligui Nguema a honoré la Nyanga au plus haut niveau. Donc, il va falloir le recevoir dans la Nyanga chez nous, ça commence par une haute autorité. »

Pour l’évêque, cette approche inclusive est essentielle pour bâtir un Gabon nouveau et apaisé : « C’est une approche inclusive. On a nommé là jusqu’à la diaspora, jusqu’aux activistes. Donc, cette vision doit être partagée, y compris sur le niveau, disons, plan provincial. Donc, je pense que dans la Nyanga, on doit faire comme dans les autres. »

En conclusion, l’évêque Serge MOUDOUMA a exprimé sa détermination à jouer un rôle actif dans la réconciliation et l’unité dans la province de la Nyanga : « Je reste cohérent avec tous les propos qui sont tenus par le Comex, qui sont pour la réconciliation. On a peut-être avec des approches différentes. On n’est pas ennemis, divisés. Ce sont des bisbilles familiales, et on va trouver les arrangements. »

L’appel à la réconciliation et à l’unité lancé par l’évêque Serge MOUDOUMA intervient dans un contexte de tensions entre les ressortissants de la Nyanga, opposant le Comex et les cadres locaux. En tant qu’autorité morale et religieuse, l’évêque a pris une initiative personnelle pour appeler à l’apaisement et à la mise en place d’une approche inclusive dans les préparatifs de l’accueil du Président de la Transition. Son intervention reflète l’importance de la réconciliation et de l’unité dans la construction d’un Gabon nouveau et apaisé.

Se basant sur le proverbe, « L’union fait la force », L’évêque souligne l’importance de l’unité et de la réconciliation pour surmonter les défis et atteindre des objectifs communs. Dans le contexte actuel de la Nyanga, cette maxime invite les ressortissants à mettre de côté leurs divergences et à travailler ensemble pour accueillir le Président de la transition dans l’unité et la paix.

L’article L’Évêque Serge MOUDOUMA appelle à la réconciliation et à l’unité dans la province de la Nyanga pour l’accueil du Président Oligui Nguema est apparu en premier sur Gabon Info.