Les mots sont durs, les accusations graves. Aristide Ntoutoume Beyeme, candidat de l’Union Nationale, ne mâche pas ses mots. Debout devant un parterre de journalistes et de sympathisants, il dresse un tableau accablant du déroulement du scrutin. Ses représentants n’auraient pas obtenu les accréditations nécessaires malgré les rappels à l’ordre. Pire encore, selon lui, l’intégralité des 29 bureaux de vote aurait été trustée par des scrutateurs de l’Union Démocratique des Bâtisseurs, le parti adverse. « C’est comme si nous étions déchus de nos droits civiques en République gabonaise », lance-t-il avec amertume, avant d’interpeller directement le président de la République, Brice Clotaire Oligui Nguema.

L’opacité entourant les résultats ajoute à la confusion. Malgré le dépôt d’une caution de 1,35 million de francs CFA et l’impression de bulletins de vote, l’Union Nationale affirme que ni son nom, ni celui de son candidat, ni même son score n’ont été déclarés par le ministère de l’Intérieur. « On croirait que le 3ème arrondissement de Ntoum est devenu un territoire à part », s’indigne Ntoutoume Beyeme, réclamant que toute lumière soit faite sur cette situation qu’il juge dangereuse pour la jeune démocratie gabonaise.

Mais c’est Parfait Ndong Mba, directeur de campagne d’Emmanuel Mvé Mba du Mouvement Citoyen des Volontaires de Liberté, qui enfonce le clou avec une avalanche de preuves visuelles. Sur l’écran défilent photos et vidéos de membres présumés de l’UDB occupant des postes clés dans les bureaux de vote. Nzé Engone Pierre, vice-président d’un bureau, arborant fièrement un t-shirt aux couleurs de l’UDB. Davin Ndong Ngou, ancien chauffeur du fils du candidat adverse, devenu assesseur. Ayang Ngo Kelly, nièce du candidat Paul Biyoghé Mba, également assesseur. La liste s’allonge, méthodique, implacable. « Comment peut-on avoir une élection transparente avec autant de preuves? », martèle-t-il, brandissant les captures d’écran de pages Facebook où ces mêmes scrutateurs affichent ouvertement leur militantisme.

Les accusations fusent dans tous les sens. L’école de Ndong Mba aurait été fermée trois jours après le début de la campagne, leurs affiches systématiquement déchirées, la tribune du premier tour refusée sous de fallacieux prétextes. Des appels téléphoniques d’intimidation auraient été passés aux notables qui les soutenaient. Un meeting prévu à Bikélé-Rail aurait été saboté par des pressions exercées sur le propriétaire du terrain. « Ces gens-là sont aux abois », lâche Ndong Mba avec un mélange de colère et de satisfaction, persuadé que « la peur a changé de camp ».

Quand Emmanuel Mvé Mba prend la parole, c’est pour enfoncer le dernier clou du cercueil de cette élection contestée. Le président du MCVL ne cache pas sa satisfaction d’entendre les témoignages de l’Union Nationale qui, selon lui, prouvent qu’il ne s’agissait pas d’une élection mais d’une « nomination ». « Ils ont voulu plaire à une femme et la commission a dit : c’est vous qui passez », affirme-t-il sans détour. Il évoque une « monarchie tombée » qui refuse de disparaître, des rois et des règlements de compte qui n’ont pas leur place dans la République gabonaise.

nEmmanuel Mvé Mba ‘hésite pas à évoquer des menaces physiques et mystiques. Un jeune homme aurait été « chargé » de le toucher lors d’un meeting. Le fils de Paul Biyoghé Mba aurait garé son pick-up au milieu de la foule lors de leur dernier rassemblement, exigeant de savoir qui les avait autorisés à parler. « C’est une provocation », tonne Mvé Mba, qui affirme être désormais filé et surveillé. Il appelle le peuple à la vigilance, évoquant des risques de « disparitions, d’enlèvements, d’agressions physiques, morales et professionnelles ».

Au-delà de la colère, c’est un projet de société que défend le MCVL. Des allocations familiales de 25.000 francs CFA par enfant scolarisé, une allocation chômage de 100.000 francs pour les diplômés sans emploi. « Nous avons marre de la politique politicienne, nous voulons une politique qui se traduit dans nos poches », martèle Ndong Mba, expliquant que c’est sur ces promesses concrètes qu’ils ont construit leur campagne et obtenu des ralliements spontanés, sans verser un franc.

Les chiffres parlent d’eux-mêmes selon les candidats contestataires. Le MCVL serait passé de 600 à plus de 800 voix entre les deux tours, tandis que l’UDB aurait chuté de 1.600 à 1.000 voix. « Comment peut-on avoir des ralliements et faire un score inférieur à celui du premier tour? Mathématiquement, ça ne s’explique pas », ironise le directeur de campagne, qui dément formellement toute rumeur d’arrangement avec l’Union Démocratique des Bâtisseurs.

Dans cette commune de Ntoum où règne depuis près de cinquante ans une forme de stabilité politique, l’existence même d’un second tour constitue déjà une petite révolution. « Depuis près de 50 ans, il n’y avait jamais eu de deuxième tour dans le 3ème arrondissement. S’il y a un deuxième tour, c’est que le peuple se révolte », analyse Emmanuel Mvé Mba, y voyant le signe d’un ras-le-bol généralisé.

La balle est désormais dans le camp de la Cour constitutionnelle, saisie d’un recours en annulation. En attendant, les candidats appellent leurs partisans au calme tout en promettant que si la justice ne tranche pas en leur faveur, le peuple pourrait bien se faire entendre autrement. « Nous sommes respectueux des institutions, mais à un moment, on ne pourra plus les retenir », prévient Ndong Mba, laissant planer une menace à peine voilée sur l’arrondissement déjà sous tension. Dans les rues de Ntoum, chacun retient son souffle, conscient que cette élection contestée pourrait marquer un tournant dans l’histoire politique locale, pour le meilleur ou pour le pire.

L’article Emmanuel Mvé Mba réclame l’annulation du scrutin de Ntoum après une élection « truquée » est apparu en premier sur Gabon Info.

Il y a quelque chose de profondément troublant dans le silence qui enveloppe aujourd’hui Owendo. Six mois après l’élection présidentielle d’avril 2025 qui avait fait renaître l’espoir d’une vraie démocratie au Gabon, cette commune portuaire vient de connaître un scrutin local et législatif dont les conditions d’organisation jettent une ombre glaçante sur l’avenir des institutions. Le 27 septembre dernier, alors que les Gabonais pensaient tourner définitivement la page des élections truquées, les mêmes démons du passé ont resurgi avec une violence qui glace le sang : bourrage d’urnes, trafic de procurations, votes frauduleux, enfants de candidats placés comme assesseurs, résultats proclamés avant même la fin du dépouillement.

Ce qui se joue à Owendo dépasse largement les frontières de cette circonscription. C’est toute la crédibilité du processus de transition né du coup d’État du 30 août 2023 qui vacille. Les candidats des deux arrondissements, réunis au-delà de leurs appartenances partisanes dans une coalition citoyenne inédite, ont décidé ce dimanche de briser l’omerta. Leur conférence de presse, d’une gravité exceptionnelle, dresse un réquisitoire accablant contre une mascarade électorale qui rappelle les heures les plus sombres de l’ère Bongo.

Des électeurs attestent avoir voté dans le bureau numéro 15, mais les procès-verbaux officiels indiquent zéro votant pour leurs candidats. Dans le bureau numéro 12 d’Akournam 2, les bulletins d’un candidat n’étaient tout simplement pas disponibles jusqu’à 11 heures du matin. Plus édifiant encore, la Commission électorale locale du deuxième arrondissement a signé et publié le procès-verbal de synthèse à 23h45 le soir du scrutin, alors que certains bureaux, comme celui d’Akournam 2, poursuivaient encore le dépouillement jusqu’à 5 heures du matin le lendemain.

Comment accepter une telle précipitation sans y voir la main d’une manipulation orchestrée ? Comment croire à la sincérité de résultats proclamés dans de telles conditions ? La transhumance électorale, pourtant expressément interdite par l’article 325 du Code électoral, a été pratiquée au grand jour, avec des électeurs déplacés d’un arrondissement à l’autre comme de vulgaires pions sur un échiquier politique. L’achat de consciences, ce cancer qui ronge depuis des décennies la démocratie gabonaise, a repris ses quartiers avec une impudence révoltante. Des mandataires régulièrement accrédités ont été empêchés d’exercer leur mission de surveillance, tandis que des proches de certains candidats présidaient les opérations de vote en violation flagrante de toute déontologie.

Ce qui frappe dans cette affaire, c’est moins la nature des irrégularités que leur banalité. Tout se passe comme si rien n’avait changé, comme si le renouveau démocratique promis après la chute d’Ali Bongo n’était qu’une illusion, un vernis qui s’écaille dès la première épreuve du réel. Les candidats lésés ne s’y trompent pas. En exigeant l’annulation pure et simple du scrutin et en proposant une prorogation technique des organes de la Transition, ils placent le président de la République face à ses responsabilités historiques. Brice Oligui Nguema, porté au pouvoir par un coup d’État présenté comme salvateur, se retrouve aujourd’hui au pied du mur. Va-t-il cautionner cette fraude en laissant ces résultats contestés faire loi, au risque de perdre toute crédibilité ? Ou aura-t-il le courage politique d’annuler ces élections, quitte à proroger une transition qui devait justement prendre fin ?

Le dilemme est cruel, mais il révèle une vérité que beaucoup refusent encore d’admettre : la démocratie ne se décrète pas, elle se construit patiemment, dans la transparence et le respect scrupuleux des règles. Le Gabon post-Bongo oscille dangereusement entre deux avenirs possibles. Le premier est celui d’une vraie rupture, d’institutions crédibles, d’élections sincères où chaque voix compte réellement. Le second est celui d’une continuité déguisée, où les méthodes d’hier survivent sous de nouveaux habits, où les apparences démocratiques masquent la persistance des pratiques les plus viles. À Owendo, dans ces bureaux de vote où les urnes ont été bourrées et les résultats trafiqués, c’est ce second scénario qui vient de s’imposer avec une brutalité stupéfiante.

La coalition des candidats lésés a raison de rappeler au chef de l’État que mettre en balance l’espérance de tout un peuple et les ambitions personnelles de quelques acteurs politiques reviendrait à trahir le pacte de confiance scellé lors de l’élection présidentielle. Car c’est bien de cela qu’il s’agit : d’un pacte, d’une promesse faite aux Gabonais que les vieilles pratiques n’auraient plus cours, que la transparence primerait sur l’opacité, que la justice l’emporterait sur l’arbitraire. Si cette promesse est brisée dès les premières élections locales, quel crédit accorder aux scrutins futurs ? Quelle légitimité reconnaître à des institutions bâties sur le mensonge et la manipulation ?

L’affaire d’Owendo est un test. Un test pour la transition gabonaise, pour ses dirigeants, pour sa société civile. Elle dit quelque chose d’essentiel sur la fragilité du renouveau démocratique dans un pays où cinquante-six ans de règne familial ont profondément gangréné les mœurs politiques. Elle rappelle que la chute d’un dictateur ne suffit pas à instaurer la démocratie, que les réflexes autoritaires survivent longtemps après la disparition des régimes qui les ont nourris. À quelques mois de la fin programmée de la transition, cette crise électorale sonne comme un avertissement. Le Gabon peut encore choisir la voie de la transparence et de la justice. Mais pour cela, il faut du courage politique, de l’intégrité institutionnelle et une volonté inflexible de rompre avec les pratiques du passé. Owendo attend sa réponse. Le pays tout entier retient son souffle.

L’article Owendo : quand la fraude électorale menace le fragile renouveau démocratique gabonais est apparu en premier sur Gabon Info.

D’entrée de jeu, il s’est adressé aux habitants du 12 comme à une famille : « Nos mamans commerçantes, c’est pour vous que nous sommes là. » Le ton était donné. L’ancien syndicaliste, surnommé “le bulldozer” pour ses combats passés, a longuement rappelé son parcours de défenseur des droits des Gabonais, insistant sur ses batailles menées contre les injustices, de l’affaire BRSARL aux litiges fonciers, en passant par les expulsions abusives.

Mais au-delà de son vécu militant, Emmanuel Mvé Mba a surtout construit son propos autour de propositions chocs. Il a dénoncé l’allocation familiale jugée “ridicule” de 8 000 francs par enfant et par mois, promettant de la porter à 25 000 francs et de l’étendre à toutes les familles, même à celles sans emploi. Il a également annoncé son intention de faire adopter une loi instaurant une allocation chômage de 100 000 francs mensuels pour chaque demandeur d’emploi. « Au Gabon, il n’y a pas de petits et de grands Gabonais », a-t-il martelé, déclenchant des ovations.

Dans une envolée mystique, ponctuée de références bibliques, il a assimilé ses adversaires du PDG et de l’UDB à “une montagne” qu’il appelle à déboulonner. « Ensemble, nous allons écraser nos sorciers, nous allons détruire ce royaume qui vous enchaîne depuis 54 ans », a-t-il lancé, galvanisant la foule.

Les mots durs n’ont pas manqué. Ses concurrents ont été accusés de transformer Bikélé en monarchie, où “le pouvoir se transmet de père en fils” et où les citoyens ne seraient que des sujets exploités. “Le royaume est fini, le royaume est tombé !”, a répété Emmanuel Mvé Mba, dénonçant une “dynastie politique” coupée des réalités du peuple.

Dans son plaidoyer pour le changement, il a aussi promis d’abolir les taxes imposées aux commerçants tant que des marchés décents ne seraient pas construits. « Comment pouvez-vous vendre sous le soleil, dans la poussière, alors que le pays dispose d’un budget de 7 000 milliards ? », s’est-il indigné.

Très applaudi, le candidat a conclu en accusant ses adversaires d’acheter les électeurs à coup de 10 000 francs le jour du vote, avant de disparaître jusqu’au scrutin suivant. « Refusez d’être esclaves chez vous », a-t-il exhorté, avant de promettre de revenir défendre les siens, élu ou non.

Le discours, émaillé d’anecdotes et de souvenirs de luttes sociales, a laissé l’image d’un tribun prêt à incarner l’opposition frontale au système en place. À Bikélé, Emmanuel Mvé Mba a fait vibrer une corde sensible : celle d’un peuple fatigué de la pauvreté, avide de dignité, et déterminé à mettre fin à ce qu’il appelle “le royaume”.

Le 11 octobre, c’est dans les urnes que se jouera la suite de cette bataille. Mais pour ses partisans, une certitude est déjà acquise : “Avec Emmanuel Mvé Mba, le royaume est tombé.”

L’article Emmanuel Mvé Mba enflamme Bikélé : “Le royaume est tombé !” est apparu en premier sur Gabon Info.

Au nom d’Ali Bongo Ondimba, l’homme a dressé le portrait d’élections qu’il qualifie de « pires jamais organisées au Gabon ». Une litanie d’irrégularités qu’il égrène avec la patience d’un procureur : urnes arrivées en retard, bulletins manquants, isoloirs fantômes, procès-verbaux trafiqués, procurations utilisées comme une arme de guerre électorale. Le tout orchestré, selon lui, dans une cacophonie institutionnelle où le ministre de l’Intérieur se serait arrogé des prérogatives qui n’appartiennent qu’à la Cour constitutionnelle, « rectifiant d’autorité » des résultats à Akanda comme on corrige les devoirs d’un élève indiscipliné.

Mais c’est sur l’annulation du scrutin à Lékoni-Lékori que le Secrétaire général du PDG hausse véritablement le ton. Pour lui, cette décision est un « excès de pouvoir caractérisé », une manœuvre politique habillée en décision administrative pour faire taire « un bastion du PDG ». L’ACER, l’organe censé garantir la régularité du scrutin, aurait validé l’arbitraire. Le paradoxe est grinçant : un pouvoir né dans le sang d’un coup d’État justifié par la fraude électorale reproduirait aujourd’hui, selon l’opposition, les mêmes dérives que celles qu’il prétendait combattre.

C’est là que le discours d’Onanga prend une tournure inattendue. Plutôt que de souffler sur les braises, il choisit d’éteindre le feu avant qu’il ne prenne. « Nous n’appelons pas aux armes pour régler des contestations politiques », martèle-t-il, conscient que l’histoire du Gabon s’est écrite trop souvent au rythme des coups de force. Les questions politiques, rappelle-t-il, se règlent « par les urnes ou par le droit, jamais par la force ». Une profession de foi démocratique qui sonne comme un désaveu implicite du coup d’État de 2023, tout en tendant un miroir au pouvoir actuel : voulez-vous vraiment reproduire les erreurs de vos prédécesseurs ?

La suite du propos bascule dans le registre de la confidence politique. S’adressant directement au Président de la République, Onanga abandonne le costume du partisan pour endosser celui du conseiller. Il évoque « la solitude qui entoure la personne qui exerce le pouvoir suprême », ces heures où les courtisans se taisent et où les vérités ne parviennent plus jusqu’aux oreilles du chef. Son conseil tient en une phrase : annuler ces élections et les reprogrammer dans six à douze mois. Sinon, prévient-il, « vous aurez certes une majorité mécanique à l’Assemblée, mais ce sera une majorité sans légitimité, contestée à chaque instant, un fardeau qui affaiblira votre gouvernance ».

Le parallèle avec 2023 est implacable. À l’époque, le refus d’annuler des élections contestées avait précipité le pays dans la crise et ouvert la voie aux militaires. Onanga rappelle cette séquence non pour la célébrer, mais pour mettre en garde : l’histoire, quand elle se répète, ne fait pas de cadeau. Et si le pouvoir s’enferme dans le déni, il risque de transformer une victoire électorale en défaite politique.

Ce qui frappe dans cette prise de parole, c’est son ton. Pas de rhétorique révolutionnaire, pas de menace voilée. Juste un homme qui dit au pouvoir ce que personne n’ose lui dire : vous êtes en train de commettre la même erreur que ceux que vous avez renversés. Le style est celui d’un dialogue intime rendu public, d’une conversation entre deux hommes qui se connaissent et qui savent que le Gabon ne survivra pas à une nouvelle crise institutionnelle.

Reste à savoir si le pouvoir entendra ce message. Ou s’il choisira, comme tant d’autres avant lui, de croire que la force suffit à légitimer le fait accompli. L’histoire du Gabon suggère que cette voie mène rarement quelque part. Sauf, peut-être, à un nouveau coup d’État.

L’article Quand Ali Akbar Onanga brise le miroir du pouvoir et parle à visage découvert est apparu en premier sur Gabon Info.

Cette victoire ne doit rien au hasard. Elle est le fruit d’un long parcours, forgé auprès de personnalités marquantes telles que Guy Bertrand Mapangou, Moutandou Mboumba,Frédéric MASSAVALA et Dibady Mayila, consolidé aujourd’hui au côté de Giscard Mabendi. Cette école d’expérience a permis à Virginie Bakissi Pemba de bâtir un leadership solide, empreint de constance et de lucidité.

Malgré les multiples cabales orchestrées contre elle, la candidate est parvenue à transformer les attaques en tremplin, renforçant son image de femme résiliente, aguerrie et prête à endosser la charge de députée. Comme le dirait un vieil adage en français : « Qui persévère vainc », formule qui semble lui coller à la peau dans cette marche vers la victoire.

À ses côtés, sa suppléante Sylvie Maroundou, figure proche des jeunes et du milieu culturel, vient compléter cette dynamique victorieuse. Considérée comme une véritable valeur montante, elle incarne la vitalité, la créativité et l’ancrage générationnel que réclame une nouvelle classe politique.

Pour de nombreux observateurs, le chemin est désormais balisé Virginie Bakissi Pemba se présente comme la candidate quasi-incontournable pour le second tour. Sa capacité à rassembler, son enracinement dans les réalités locales et son engagement constant en faveur du développement de Tsamba Magotsi la placent au seuil d’un triomphe qui pourrait marquer un tournant pour la région.

Tout porte à croire que le premier siège de Tsamba Magotsi s’apprête à offrir à l’Assemblée nationale une députée à la fois expérimentée, déterminée et profondément enracinée dans la vision de l’UDB, parti du président de la République.

En route pour la victoire, Virginie Bakissi Pemba incarne déjà, aux yeux de ses partisans, l’assurance d’une représentation loyale et d’un développement réel attendu depuis longtemps.

L’article Virginie Bakissi Pemba : une victoire éclatante au premier tour qui ouvre la voie au triomphe final est apparu en premier sur Gabon Info.

Cette confiance, presque prophétique, le candidat la puise dans ce qu’il décrit comme une « faim de changement » du peuple gabonais. Son discours est direct, sans détour, ciselé d’accusations qui ne laissent aucune place à la nuance. Pour lui, l’équation est simple : UDB égale PDG, et les deux incarnent la continuité d’un système honni. « Un serpent peut changer de peau mille fois, il restera serpent », martèle-t-il, résumant en une phrase cinglante sa vision du paysage politique actuel.

Mais derrière la posture du vainqueur annoncé se profile un tableau plus sombre. Emmanuel Mvé Mba évoque des « manipulations », des « fraudes », des bulletins jetés « dehors » lorsqu’ils ne favorisent pas le candidat de l’UDB. Ses représentants auraient été refoulés de plusieurs bureaux de vote, ballottés entre une commission électorale et des membres de bureaux qui se renverraient la responsabilité. La frustration est palpable dans ses mots, teintée d’une amertume qui dépasse le simple cadre de cette élection locale.

Il brandit même ce qu’il présente comme une preuve matérielle : un bulletin trouvé à l’extérieur d’un bureau de vote. Pour lui, c’est la démonstration éclatante d’un système qui continue de « torturer les Gabonais ». L’accusation est grave, d’autant qu’elle s’accompagne d’un autre grief : la présence persistante d’affiches de l’UDB le jour du scrutin, en violation flagrante de la loi électorale qui impose le retrait de toute propagande.

Ce qui transparaît surtout dans les propos d’Emmanuel Mvé Mba, c’est une désillusion profonde face au « changement à la tête de l’État » qui n’aurait pas tenu ses promesses. L’alliance UDB-PDG ne serait, selon lui, qu’un nouveau visage d’un ancien régime. Une continuité déguisée qui fait retomber le pays dans ses vieux travers.

Sa mise en garde finale à la commission électorale du troisième arrondissement résonne comme un ultimatum : « Qu’elle fasse justice, afin que nous ayons véritablement les vrais résultats ce soir ». Entre confiance proclamée et soupçons affichés, Emmanuel Mvé Mba aura attendu 18 heures pour savoir si son pari sur le changement sera validé par les urnes ou déjoué par ce qu’il dénonce comme un système verrouillé. Le verdict des électeurs de Ntoum dira si la faim de changement dont il se fait le héraut était bien au rendez-vous.

L’article À Bikélé, Emmanuel Mvé Mba confiant sur sa victoire avant l’heure et dénonce des fraudes électorales est apparu en premier sur Gabon Info.

Face à une assemblée de journalistes qu’il a d’emblée salués comme « la vigie de la vérité », Anges Kevin Nzigou a martelé son diagnostic : ces premières élections pluralistes post-putsch devaient incarner une rupture avec les pratiques du régime déchu. Au lieu de cela, le scrutin a révélé « les habitudes viciées, héritées du PDG, désormais recyclées au niveau de l’UDB », le nouveau parti du président de la transition. La charge est frontale, presque brutale dans sa franchise. « Lorsque la corruption entre dans l’isoloir, la sincérité du vote en sort expulsée », a-t-il lancé, multipliant les formules ciselées qui trahissent autant la colère que la désillusion.

Le cas Michel Itako Lezeka cristallise toutes les aberrations dénoncées. Ce candidat du FDS dans le département de l’Ivindo a d’abord été proclamé vainqueur par le ministère de l’Intérieur avant que celui-ci ne se rétracte. Pour Nzigou, cette volte-face incarne à elle seule « la fragilité et les irrégularités de ce scrutin ». Comment croire au décompte officiel, martèle-t-il, quand les résultats changent « selon les jours ou les pressions » ? Le président du FDS rappelle avec insistance l’article 160 du code électoral : une fois les résultats proclamés, le ministère doit immédiatement les transmettre aux juridictions compétentes et s’effacer. « Son rôle est de les centraliser, de les proclamer et ensuite de s’effacer au profit du juge », insiste-t-il, dénonçant une administration qui continue « d’agir au-delà de ce que la loi lui permet ».

Mais Anges Kevin Nzigou ne limite pas ses critiques à l’appareil d’État. Dans un exercice d’équilibriste périlleux, il pointe aussi la responsabilité des candidats qui ont préféré « acheter des consciences » plutôt que convaincre par leurs idées, et celle des électeurs qui, « pris dans les taux de la misère sociale », ont cédé à la tentation de l’argent facile. Cette mise en cause collective, qu’il qualifie lui-même de « responsabilité partagée », vise manifestement à élargir le débat au-delà de la seule dénonciation du pouvoir. « Certes, la responsabilité première n’est pas la leur », concède-t-il au sujet des électeurs, avant d’ajouter que « céder à cette pratique, c’est participer, même malgré soi, à la fragilisation de notre démocratie ».

L’inventaire des dysfonctionnements dressé par le leader du FDS donne le vertige : listes d’émargement uniques là où la loi en exige deux, candidatures annulées « sans contradictoire », résultats non affichés pendant les dix jours réglementaires, vidéos de fraudes circulant sur les réseaux sociaux. Sans oublier cette « contradiction majeure » relevée dans le calendrier : comment mener campagne pour un second tour alors que les recours du premier ne sont pas encore tranchés par la Cour constitutionnelle ? « On expose des électeurs à voter pour un candidat qui, quelques jours plus tard, pourrait être déclaré inéligible », fulmine-t-il.

Pourtant, au cœur de cette charge sévère, Anges Kevin Nzigou tend une perche au président de la transition. S’adressant directement au chef de l’État « avec respect mais sans dérobade », il l’appelle à « reconnaître que nombre des artisans des dérives électorales proviennent de votre administration ou de votre parti » et à « procéder avec force » à des sanctions. Le message est clair : la balle est désormais dans le camp du pouvoir. Soit il assume sa promesse de « refondation démocratique » en sanctionnant les coupables, soit il confirme que « la rupture n’est qu’un slogan ».

Dans cette adresse qui mêle gravité et pédagogie, virulence et proposition, le président du FDS refuse néanmoins de céder au découragement. « Le FDS poursuivra ce combat sans relâche », promet-il, en appelant la classe politique tout entière à « transformer cette crise en opportunité ». Reste à savoir si cet appel au sursaut collectif trouvera un écho dans un pays où, de l’aveu même du leader socialiste, « l’argent a encore circulé » et où « la fraude est devenue l’habitude ». Entre désillusion et espoir ténu, le Gabon post-putsch cherche encore sa voie démocratique.

L’article Au Gabon, le FDS dénonce un scrutin entaché et appelle à une « responsabilité partagée » après les législatives est apparu en premier sur Gabon Info.

La campagne a été tumultueuse. La liste d’Axel Litona Boubeya, un temps retirée des candidatures, a été rétablie « par miracle » après l’intervention du ministère de l’Intérieur, un rebondissement perçu comme une victoire symbolique face aux tentatives de sabotage. Pendant ce temps, sa rivale, surnommée « Goliath » par ses détracteurs, a été accusée d’utiliser des moyens publics – véhicules, personnel de l’institution qu’elle dirige – pour influencer l’électorat, créant un climat de trafic d’influence. Le jour du scrutin, l’arrivée de centaines d’électeurs non-résidents, acheminés par train et par route depuis Libreville et d’autres villes, a encore alimenté les contestations.

Face à cette machine politique bien huilée, le « David » de Lastoursville a mené une campagne de proximité, s’adressant « avec le cœur » aux populations locales. Dans des meetings vibrants, comme celui organisé au quartier Mouanandzokou, il a dénoncé les inégalités, l’état désastreux des routes et les projets surfacturés abandonnés, appelant à une « rupture » avec les pratiques passées. Son discours a resonné auprès des Lastoursvillois, qui lui ont accordé une légitimité locale, contrairement à son adversaire, dont les voix provenaient majoritairement de l’extérieur.

Les résultats, serrés à l’extrême (12 sièges pour l’UDB, 13 pour l’Union Nationale, et 4 pour le PDG), n’ont pas livré de verdict définitif. Mais cette bataille a révélé une fracture générationnelle et un rejet des anciennes pratiques. Selon les rumeurs de couloir, les conseillers locaux, déterminés à renouveler la classe politique, pourraient encore infléchir l’issue finale. Preuve que, dans l’arène politique, le courage et la légitimité populaire peuvent parfois rivaliser avec les géants.

L’article Lastoursville : le David de l’UDB tient tête à Goliath dans une bataille électorale historique est apparu en premier sur Gabon Info.

Dans un contexte de sortie de transition, ces élections, saluées pour une participation dépassant les 50 % et une forte mobilisation de la jeunesse, devaient incarner la promesse de restauration de l’ordre constitutionnel auprès de la communauté internationale. L’ACER elle-même a reconnu les efforts de la Commission nationale d’organisation (CNOCER) et le climat global de transparence, épaulé par des observateurs nationaux et internationaux. Pourtant, derrière les apparences d’un processus apaisé, le rapport détaillé de l’autorité de contrôle lève le voile sur une réalité autrement plus complexe, où les faiblesses organisationnelles et les comportements inciviques ont mis en péril la sincérité du scrutin dans certaines zones.

La liste des anomalies relève autant du tragique que du trivial. Distribution tardive des cartes d’électeurs, absence de bulletins de certains candidats, isoloirs non conformes, urnes mal identifiées, démarrage tardif, procurations délivrées de manière « irrégulière et abusive », intrusions de candidats dans les bureaux, actes de violence et destruction de matériel… Autant d’entorses au code électoral qui, selon l’ACER, ont « empêché le déroulement régulier » du vote dans plusieurs localités . Face à ce constat, l’institution a ciblé des circonscriptions précises – provinces de l’Estuaire, du Haut-Ogooué, de la Nyanga, de l’Ogooué-Lolo, du Woleu-Ntem, et jusqu’au bureau de Rennes en France – où elle recommande sans ambiguïté l’annulation et la reprise du scrutin.

Cette décision, qui intervient à quelques semaines du second tour des législatives, n’est pas seulement technique. Elle s’accompagne d’un avertissement sans équivoque à l’encontre des auteurs de délits électoraux, rappelant que le code prévoit des peines allant jusqu’à 5 millions de FCFA d’amende et cinq ans d’emprisonnement. L’ACER promet des poursuites judiciaires contre les commissaires électoraux ayant délivré des procurations frauduleuses, les candidats ayant pénétré dans les bureaux de vote, ou les individus s’étant livrés à des actes de vandalisme. Une manière de souligner que la construction démocratique ne saurait se faire dans l’impunité.

Au-delà des seules irrégularités, cette séquence interroge la profondeur de l’« apprentissage démocratique » évoqué par l’ACER en conclusion de sa déclaration. Comme le souligne le philosophe Jean-Marc Narbonne, la démocratie n’est pas qu’une armature institutionnelle ; elle est aussi un « mode de vie », un éthos qui suppose une renonciation collective à la violence et une adhésion quotidienne aux règles du jeu commun . Or, les « comportements inciviques » et les « obstructions » relevés par l’ACER révèlent les limites de cet éthos dans l’espace public gabonais. Ils rappellent à quel point la démocratie, pour reprendre les mots de l’universitaire, « n’a d’autre défense que cette renonciation réciproque à la violence ».

Dans un pays qui émerge d’un coup d’État et tente de renouer avec un ordre constitutionnel stable, chaque scrutin est un test de crédibilité. L’exigence de transparence et de régularité exprimée par l’ACER, si elle est suivie d’effets, pourrait constituer un précédent salutaire. Elle démontre que les mécanismes de contrôle – observateurs, médias, traçabilité des opérations – ont fonctionné et ont permis de documenter des dysfonctionnements qui, ailleurs, seraient peut-être restés dans l’ombre.

Reste à savoir si la classe politique gabonaise saura se montrer à la hauteur de cet impératif. En appelant à l’apaisement et en saluant « l’esprit démocratique » des candidats ayant accepté les résultats, l’ACER esquisse les contours d’une sortie de crise par le haut. La balle est désormais dans le camp du ministre de l’Intérieur, qui devra trancher sur les recommandations d’annulation, et dans celui des candidats et électeurs, qui devront choisir entre la tentation du conflit et la voie étroite de la concorde.

Une chose est sûre : au Gabon, comme dans toute jeune démocratie, l’apprentissage est un chemin semé d’embûches. Mais c’est peut-être dans la capacité à reconnaître ses erreurs – et à les réparer – que se construit, pas à pas, l’édifice toujours fragile de la liberté.

L’article L’ACER recommande l’annulation partielle des scrutins de septembre, une démocratie à l’épreuve est apparu en premier sur Gabon Info.

Le ton est sans équivoque. Dans un communiqué publié après le scrutin du 27 septembre dernier, la Mission d’Observation refuse catégoriquement ce qu’elle qualifie de « cabale » menée contre les autorités électorales gabonaises, et particulièrement contre le Ministère de l’Intérieur. Pour cette organisation dont la vocation est d’observer les processus électoraux africains depuis l’étranger, les appels à la démission qui se multiplient dans le pays relèvent d’une incompréhension profonde de ce qu’implique la construction démocratique.

Car c’est bien de construction dont il s’agit. Depuis le référendum du 16 novembre 2024, le Gabon de la cinquième République enchaîne les scrutins dans un calendrier électoral inédit qui a vu se succéder l’élection présidentielle d’avril dernier et désormais ces législatives et locales. Un marathon démocratique après des décennies d’élections contestées, que la Mission d’Observation salue comme une preuve de « maturité politique » du pays. L’engouement des candidatures, la ferveur des campagnes, la mobilisation populaire : autant de signaux qui témoigneraient, selon l’organisation, de l’adhésion du peuple gabonais à ce processus de transition.

Mais voilà, quelques dysfonctionnements sont apparus lors du premier tour. Des imperfections que la Mission ne nie pas, tout en soulignant qu’elles sont « inhérentes à toutes élections » et ne sauraient « discréditer le processus électoral » dans son ensemble. C’est précisément sur ce point que la posture de l’organisation devient intéressante, presque pédagogique. En évoquant l’élection américaine de 2000 entre George W. Bush et Al Gore, avec ses bulletins de vote contestés en Floride et son imbroglio judiciaire, la Mission rappelle qu’aucune démocratie, même parmi les plus anciennes, n’est à l’abri de ratés électoraux. « Pourtant, aucune autorité, aucun responsable n’a été forcé de démissionner », souligne-t-elle.

L’argument mérite qu’on s’y attarde. Dans une Afrique souvent sommée d’atteindre instantanément des standards démocratiques que les démocraties occidentales ont mis des siècles à construire et consolider, cette référence aux imperfections américaines n’est pas anodine. Elle pose la question de la patience démocratique, du droit à l’erreur dans un apprentissage collectif, du temps nécessaire pour qu’un système électoral trouve ses marques. Pour la Mission d’Observation, réclamer des têtes à la moindre défaillance reviendrait à condamner le pays à « un perpétuel recommencement » et à une « instabilité électorale » dommageable.

Le message adressé aux Gabonais est donc double. D’une part, une invitation à la confiance envers leurs institutions et les autorités électorales qui, selon la Mission, « travaillent d’arrache-pied pour améliorer le processus électoral ». D’autre part, un rappel des voies légales de contestation : la Cour constitutionnelle reste la juridiction compétente pour entendre les candidats qui s’estimeraient lésés. Entre ces deux piliers, la Mission dessine les contours de ce qu’elle considère comme une attitude démocratique mature : critique constructive plutôt que déstabilisation, amélioration progressive plutôt que table rase.

Reste que cet appel à l’apaisement intervient dans un contexte particulier. Sous la présidence de Brice Clotaire Oligui Nguema, arrivé au pouvoir après le coup d’État d’août 2023 qui a renversé Ali Bongo, le Gabon s’est engagé dans une transition censée le ramener à un ordre constitutionnel. Les élections en cours marquent précisément cette étape cruciale vers la normalisation institutionnelle. Dans ce cadre, toute contestation trop virulente du processus pourrait être perçue comme une remise en cause de la transition elle-même.

C’est d’ailleurs ce que suggère la Mission lorsqu’elle met en garde contre « les partisans du chaos » qui chercheraient à « remettre en cause tous les acquis démocratiques » du pays. Un vocabulaire fort qui révèle les tensions sous-jacentes et la fragilité du moment politique gabonais. Entre l’admiration internationale pour le processus en cours et les frustrations locales face à ses imperfections, c’est tout l’équilibre de la transition qui se joue.

La Mission d’Observation Électorale de la Diaspora Africaine en Europe conclut son appel en encourageant les institutions à « rester concentrées » sur leur mission, celle que leur a confiée le président Oligui Nguema. Une formulation qui, au-delà de l’encouragement, sonne aussi comme un rappel : dans cette phase délicate, la stabilité prime sur la perfection immédiate. Le second tour des élections dira si ce message d’apaisement a porté ses fruits.

L’article Au Gabon, la Mission d’Observation de la Diaspora Africaine défend le processus électoral et appelle au calme est apparu en premier sur Gabon Info.